Doma baznīca katoļiem
Pēc ilgas klusēšanas un slēpšanas “nopludinātas” jaunas ziņas par Latvijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas saplūšanu ar Romas katoļu baznīcu Latvijā.
Tā kā iepriekšējās runas par luterāņu un katoļu apvienošanu (jeb precīzāk sakot – luterāņu baznīcas pievienošanu katoļu baznīcai) izraisīja plašu rezonansi, ka rezultātā nācās sniegt dažādus skaidrojumus un atbildes uz neērtiem jautājumiem satrauktai tautai, tad šobrīd šis process (jeb precīzāk sakot – kontrreformācija) tiek veikta pēc iespējas lielākā slepenībā.
Vācijas katoļu medijam “Bonifatiuswerk” Romas katoļu baznīcas Rīgas arhibīskaps-metropolīts Zbigņevs Stankevičs norādījis, ka “Latvija varētu kļūt par pirmo valsti, kurā apvienojušies katoļi un luterāņi. Šajā sakarā risinās arī sarunas ar Vatikānu”. “Tas nozīmē, ka mēs kopīgi meklējam patiesību, mēs atgriežamies pie saknēm, atklājam mūsu kopīgās saknes un tad, kad šī kopīgā bāze ir pietiekoši liela, tad mēs varam vienoties par redzamu vienotību.”
Šajā sakarā tiek novērots, ka plusiņ Jānis, vēloties izpatikt pāvestam un saņemt uzslavu, veic virkni gandarīšanas darbu.
Rīgas Domā tiek veikta virkne priekšdarbu, proti, notiek restaurācijas darbi, uzsliets altāris divpadsmit zvaigžņu debesu ķēniņienei, tiek noturēti dievkalpojumi, kuri izskatās kā Romas katoļu mises, nomainīts nosaukums uz “katedrāle” un iecelts dekāns.
Tādējādi Doma baznīca varētu pāriet katoļu valdījumā bez būtiskām izmaiņām interjerā un darba kārtībā, par ko pretī varētu saņemt Jēkaba baznīcu, lai +Jānis varētu atrasties tuvāk likumdevējiem.
Kādu saiti uz Stankeviča interviju varētu ielikt? Neticu, ka notiek kaut kādas slepenas sarunas ar Vatikānu.
Pat, ja notiktu, tad LELB pievienošana RKB šķiet neiespējama. Noteikti katrā LELB draudzē atrastos kādi kas būtu pret, un daudzās draudzēs lielākā tiesa būtu pret. Tas atgādina pēdējos notikumus Ukrainā. Sāktos draudžu šķelšanās. Kādām “nerentablām” draudzēm Vatikāna nauda ļoti patiktu.
Labdien,
Meklējiet googlē “Ein neuer Erzbischof für Riga und spirituelle Erneuerung für Lettland”
Wie ist das Verhältnis zu anderen Konfessionen?
Stankevičs: Wir pflegen mit allen ein gutes Verhältnis. Bereits Tradition hat der ökumenische Karfreitags-Kreuzweg von Katholiken, Lutheranern und Baptisten in der Rigaer Altstadt. Mit Jānis Vanags, seit 1993 Erzbischof der Evangelisch-Lutherischen Kirche Lettlands, verbindet mich eine persönliche Freundschaft schon seit meiner Zeit als Ingenieur. Heute arbeiten wir eng zusammen für eine Einheit von Lutheranern und Katholiken. Vielleicht kann Lettland das erste Land werden, wo sich Katholiken und Lutheraner vereinen. Es gab diesbezüglich auch Gespräche mit dem Vatikan. Natürlich braucht das Zeit. Aktuell zeigt sich das exzellente Einvernehmen durch meine Bischofsweihe am 8. August im Dom von Riga, der erzbischöflichen Kathedrale der Evangelisch-Lutherischen Kirche Lettlands. Das ist unser Geschenk für christliche Welt: Integration und aktives Miteinander.
Ar cieņu,
gviclo
Vienotība, ko nu kurš ar šo vārdu saprot, nenozīmē juridisku apvienošanos vienā organizācijā, draugi.
Par to apvienošanos Stankevičs tikai izmuldējies, pieņēmis vēlamo par esošo, vēl bez pieredzes. Iespējams, ir bijusi dažu LELB garīdznieku, kas valkā sutānu, vēlme sēdēt pie Pāvesta krēsla kājslauķa. Tik kaut kas nesanāca.
Pēdējās dienās pārsteidza Rīgas Arhibīskapa +Jāņa no LELB atziņa Krievijas ziņu portālā. Ja nesanāca ar RKB, tad jāmēģina ar KPB?
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=55214
Cody, diemžēl šie “dažie” LELB garīdznieki, lai arī kā negribētos ticēt, nosaka visa LELB virzīšanos… jo pārāk liela ir tā pelēka masa, kam, izņemot savu vēderu, nekas nerūp…
un fakts, ka publiski viss ir pieklusis nenozīmē ka saplūšanas procesi ir apstājušīes
Vēlreiz, īpaši priekš konspiroloģiski tendētiem – apvienošanās nevienā gadījumā nenozīmētu kanonisku juridisku saplūšanu ar Romas katoļu baznīcu.
Kas attiecas uz arhibīskapa atziņu, der ielūkoties pašu mājas lapā:
Interfaks ir vnk mazliet izkonspektējis sacīto.8-)
nevienam luterānim nevajadzētu akli paļauties uz sevis paša (grēcīgā prāta) nemaldīgumu, bet papētīt Rakstus un rakstus vai vismaz palasīt pētījumus par rakstiem un Rakstiem, piemēram:
PĀVESTA LOMA ANTIKRISTA BAZNĪCĀ (spiest lai lasītu)
To, ka visa RKB hierarhiskā struktūra ir balstīta ne vien uz maldiem, bet apzinātu krāpšanu un slepenas vienošanās pamatiem [celtnes stūrakmens ir meli] pierāda gan Sv.Raksti, gan vēstures pētnieki un pats Kungs Svētais Gars to atgādina katram vienam Kristū “uz patiesības ceļa uz dzīvību” esošajam. Patiesi, kas gan patiesības garam varētu būt kopējs ar maldu gariem vai to nesējiem; kas kopējs svēto biedrībai ar nez kādu tur mistiski-dievišķo vienotību, pie kuras tās sludinātāji nonākuši kādas iekšēji visdziļākās slepenās vienošanās rezultātā?
* 882. Pāvests, Romas bīskaps ir “pastāvīgs un redzams vienības princips un pamats, kas savstarpēji vieno gan bīskapus gan ticīgos. Patiešām, Romas pāvestam kā Kristus vietniekam un visas Baznīcas virsganam pār baznīcu ir pilnīga, augstākā un universālā vara, ko viņš vienmēr ir tiesīgs brīvi pielietot.
Jautājums netiek un nevar tikt apskatīts Kristīgi [paturot neizkropļotu Luterisko izpratni] no tāda skatu punkta, kā to redz romieši savās RKBK vīzijās:
* 886. Ikviens no bīskapiem ir savas vietējās baznīcas vienības princips un pamats.
* 883. – 884. Bīskapu kolēģijai ir autoritatīvs augstākās varas pār baznīcu nesēja, tomēr tā šo varu var pielietot un īstenot vienīgi ar Romas pāvesta piekrišanu.
(* citāti iz RKB katehisma)
– – –
lozungs “visas pasaules reliģiozie, apvienojieties!” ir rakstīts uz sātana karoga (un to vicina vella antikrists)
Neredzu kā kāds baznīcas amats pats par sevi ir slikts,
vai tas būtu Romas bīskaps, saukts pāvests vai
sludinātājs Andžus no Ziepniekciema savā draudzītē.
Jautājums ir – ko un kā māca Dieva vārdu publiski un vai apliecina Kristu Glābēju.
Un kā redzams šodien, daudzas vēsturiski reiz normālas luteriskas baznīcas savā patreizējā emanācijā pamanās Kungam uztaisīt lielāku neslavu nekā Romas katoļu hierarhija…