Jēzu virs ūdens turējis ledus
Lai gan Jaunajā derībā teikts, ka Jēzus Kristus staigājis pa ūdens virsu, iespējams, tam bijis mazāk brīnumains izskaidrojums – viņš gājis pa peldošu ledus gabalu.
Floridas štata universitātes okeanogrāfijas profesors Dorons Nofs savos pētījumos atklājis, ka neparasta ūdens un atmosfēras apstākļu kombinācija pašreizējā Izraēlas teritorijā varētu būt izraisījusi Galilejas jūrā ledus veidošanos.
Nofs izmantoja datus par Vidusjūras virsmas temperatūru un statistikas modeļus, lai pārbaudītu Galilejas jūras jeb pašreizējā Kinereta ezera temperatūras dinamiku.
Pētījumā atklājās, ka aukstākas gaisa temperatūras periods pirms 1500 līdz 2600 gadiem varētu būt sakritis ar desmitgadēm, kurās, iespējams, dzīvojis Jēzus.
Sakarā ar temperatūras samazināšanos ledus uz saldūdens ezera varētu būt bijis gana biezs, lai noturētu cilvēka svaru, savukārt vērotājiem no attāluma būtu gandrīz neiespējami redzēt ūdens apņemto ledus gabalu.
Nofs pavēstīja, ka viņš piedāvājot savu pētījumu, kas publicēts žurnālā “Journal of Paleolimnology”, kā “iespējamu skaidrojumu” Jēzus staigāšanai pa ūdens virsu.
“Ja jūs jautātu man, vai es ticu, ka kāds staigājis pa ūdens virsu, – nē, es neticu,” sacīja profesors. “Iespējams, kāds gājis pa ledu, es nezinu. Es ticu, ka tam bija kāds dabisks izskaidrojums. Jautājumu, vai mūsu pētījums izskaidro Bībeles stāstījumu, mēs atstājam citiem.”
Deviņdesmito gadu sākumā Nofs izvirzīja teoriju, ka ir zinātnisks izskaidrojums arī tam, kā Mozus pašķīris Sarkano jūru. Viņaprāt, jūras pašķiršanos izraisījuši vēja un jūras apstākļi, par ko Nofs saņēmis naidīgas vēstules, lai gan profesora uzskati neizslēdz rakstīto Bībelē.
Nofs saņēmis nicīgas vēstules arī saistībā ar jaunākajiem pētījumiem.
“Viņi man jautāja, vai kā nākamo es centīšos izskaidrot augšāmcelšanos,” piebilda profesors.
vai šis nav bijis viens veikls, viltību pills zellis?
:D
redz, kā… gājis pa ledu! :( noteikti ir atrodams kāds dabisks skaidrojums arī īpašajam ledus elastīgumam;) , ja lasam kā stāv rakstīts:
laiva bija jau jūras vidū; viļņi to mētāja, jo pūta pretvējš.
25 Bet gaiļos Jēzus nāca pie tiem, pa jūras virsu staigādams.
26 Un, kad mācekļi Viņu redzēja pa jūras virsu staigājam, tie izbijās un sacīja: “Tas ir spoks.” Un tie brēca aiz bailēm.
27 Bet Jēzus tūdaļ tos uzrunāja un sacīja: “Turiet drošu prātu, Es tas esmu! Nebīstieties!”
28 Un Pēteris Viņam atbildēja un sacīja: “Kungs, ja Tu tas esi, tad liec man nākt pie Tevis pa ūdens virsu.”
29 Un Viņš sacīja: “Nāc!” Un Pēteris izkāpa no laivas, gāja pa ūdens virsu un nāca pie Jēzus.
30 Bet, lielu vētru redzēdams, viņš izbijās un sāka grimt, viņš brēca un sacīja: “Kungs, palīdzi man!”
31 Un, tūdaļ roku izstiepis, Jēzus viņu satvēra un viņam sacīja: “Mazticīgais, kādēļ tu šaubījies?”
32 Un, kad tie iekāpa laivā, vējš nostājās.
33 Un tie, kas bija laivā, metās Viņa priekšā ceļos un sacīja: “Patiesi Tu esi Dieva Dēls.”
tie, kas nelasa Sv.Rakstus, spēj noticēt visādiem zinātniskie izskaidrojumiem
aha, un koškas bija kājās
Jā,un kad Pēteris iekāpa ūdenī, ledus bija izkusis…
Zinātnieks un pētnieks ar perspektīvu – nabagmājas sētnieks. :-)
Var saprast, ka ar saviem “atklājumiem” zellis grib ietikt presē.
Vai nav tomēr tā, ka Dievs darbojas ļoti neuzbāzīgi ar saviem brīnumiem, tā lai atstātu iespējas brīvību arī neticēt tiem, kuri dzīvo tālo no Viņa.
To parāda arī Jēzus gaitas, viņa mērķis nebija uzspiest ticību padarītajiem brīnumiem.
Tāpēc nebūtu arī nekāds brīnums, ja tur tiešām būtu tāda “sakritība” kā ledus (par sodu neticīgajiem un augstprātīgajiem, lai viņi varētu apgalvot ka Jēzus nav Dieva Dēls)