Ieskaties

24 komentāri par “Kas ir buršana ar Dieva vārdu?

  1. un ko tad tu doma par zāļu tantiņām kas prot izmantot dabas veltes un vadot savu pozitivo dziedinasanas energiju caur pātariem palīdz agūt cilvēkiem veselību? arī sliktas, lai gan ir patiesi dievbijīgas? un ekstrasensi, kas palīdz atrast cilvēkus un lietas, un arī strapcitu ir dievbijīgi?? viņi visi taču dara labu. (nju protams es nedomaju krapniekus, kas izmanto cilveku letticibu)un galu gala, ja Dievs negribetu lai daziem retiem cilvekiem sis spejas ir, tad jau nebutu devis, ne tā?

  2. Bieži esmu sacījis, ka nepieciešams labi ievērot atšķirību starp dievbijīgu cilvēku un kristieti.
    Būt dievbijīgam vīram – arī tas ir slavējami, un viss, kas vien ir slavējams šeit uz zemes, ir Dieva dāvana – tāpat kā saule un mēness, labība, vīns un visa radība;

    taču nesajauksim šīs lietas kopā, bet atstāsim dievbijīgam vīram viņa slavu pasaules priekšā un sacīsim: dievbijīgs vīrs ir gan brīnišķīgs cilvēks uz zemes, tomēr nav vēl kristietis,

    jo tas var būt arī turks vai pagāns (kopš seniem laikiem viņu vidū bijuši slaveni dievbijīgi vīri), un citādi nemaz nevar būt – tik daudz ļaunu cilvēku vidū taču dažkārt jāatrodas arī kādam dievbijīgam.

    Bet, lai cik dievbijīgs viņš būtu, tas tomēr ir un paliek Ādama bērns – pasaulīgs cilvēks, kas pakļauts grēka un nāves varai.

    [Dr.M.Luters komentējot: – Ja kas ir Kristū, tas ir jauns radījums.(2. Kor. 5:17)]

  3. nukā – siers slazdā varbūt arī palīdzētu badā mirstošai žurciņai izglābties no bada nāves, tomēr ieslēgta būrī pēc gardās ēsmas baudīšanas točna nomirs badā

    Pārsliņ ir neskaitāmas liecības, ka pēc šādu tantiņu un zīlnieču paīdzības sniegšanas cilvēkus sāk bvajāt tie gari, kurus zīlniece caur buršanos piesaistījusi cilvēkam – tiek atbrīvoti demoniski spēki. Sātans nekad neko nedod par brīvu, bet agri vai vēlu cilvēks ar izārstētu rozi kājā sastapsies ar tādu ļaunumu un ciešanām, kad roze abās kājās viņam liktos paradīze

  4. nju tu Ingar parspīlē, redzi tikai negatīvo, pozītīvos gadījumus vispār atstājot bez ievērības. un tas ka “agri vai vēlu cilvēks ar izārstētu rozi kājā sastapsies ar tādu ļaunumu un ciešanām, kad roze abās kājās viņam liktos paradīze” ir tikai minejums, nepieradams apgalvojums, jo nju tikpat labi tas nākotnes iespējmais ļaunums var rasties vienkarsi sakritibu dēl vai paša neveselīgā dzīves veida dēl. to vienkarsi nevar pieradit. un visticamāk, ja cilvēkam šķiet ka vijnu vajā dēmoniski spēki- vajag pārtraukt dzert, nelietot narkotikas vai nezinamas izcelsmes zāles.

  5. sniegpārsliņ labrīt, mosties, nav tādu pozitīvo gadījumu un nav nekādu sakritību. Esmu pietiekami dzirdējis par šādām lietām. dzērāji un narkomāni nebūs šis gadījums, jo notiek sliktas lietas ar pilnīgi normāliem cilvēkiem, kuri kaut kādā veidā sapinušies ar maģiju.

    Un kā tev šķiet – no kurienes tas spēks, no kurienes tā gudrība? paviecas un kā vēl paveicas tiem, kuri tālāk par viltvāržiem un šarlatāniem nav tikuši, jo tie tik lielu ļaunumu kā īstie burvji nespēj nodarīt.

    Tādās vietās kā Āfrikā vispār maģija plaukst un zeļ….tāpat arī nelaimes

  6. arlabunakti, eju gulēt :D :D :D (joks).. nju pie tēmas..tatad tu uzskati ka jebkurs cilveks kuram ir pardabiskas spejas ir velna kalps? a ja nu pienemam ka Dievs kadam devis spejas lai dziedinatu lidzcilvekus. ja sis apdavinatais cilveks to neizmantotu vai tad ta nebutu nepateiciba pret Dieva davanu?precizak, kapec tu uzskati ka si velte nevar but Dieva davana? un cik noprotu tu esi mani parpratis, es neaicinu cilvekus mesties pie dziedniekiem, zilniekiem utt. es vienkarsi saku- ne visi magi ir slikti, tapat ka ne visi kristiesi ir labi. un vudū Āfrikā – nu jā, no tā es ari labak turētos par gabalu, nav ko izaicinat likteni…

  7. sp augstāk minēja, ka tantiņas skaita pātarus. Saki lūdzu, kas ir pātari?

    Ar cieņu,
    gviclo

  8. pārsliņ varbūt ievēroji atšķirību, kad dziedināšanas spējas, kas ir DIeva dāvana izpaužas saskaņā ar DIeva vārdu. Labāk ka kāds ticībā uz Jēzu mirst no vēža, nekā tiek raganas dziedināts un pazaudē Dvēseli.

    Kāda starpība starp pesteļotājiem un burvjiem Latvijā un Āfrikā?

  9. nju pataru zinanisko definiciju nezinu tapec teiksu saviem vardiem- buramo vaardu un dazu citatu no Bibeles apvienojums. piemerus nemacesu teikt.
    un ingar, sorry mnuprat vienalga kada veida palikt dzivai, nevis lepni ticot Dievam mirt. un ja tev nav bail no naves tad padoma par saviem tuviniekiem kas izmisusi skums pec tevis. un ja notiek dziedinasana tad tacu gluzi logiski ka ta ir Dieva griba vai sakritiba. starpiba starp pestelotajiem Latvija un Afrika tada , ka afrika manuprat tas notiek plnigi cita limeni- tur ir profesionali sava darba prateji, a latvija drizak ir tikai gudri manupulatori vai vienkarsi krapnieki.

  10. Ja mēs tikai šinī dzīvē vien ceram uz Kristu, tad esam visnožēlojamākie cilvēki. [1.Kor.15:19]

  11. khm…khm…
    par tiem pātariem runājot:
    – – –
    …vai gan tas nav nācis no “Pater hemon…“[Tā Kunga lūgšana grieķu valodā]

  12. buramo vaardu un dazu citatu no Bibeles apvienojums. piemerus nemacesu teikt.

    stāv rakstīts – tev nebūs Dieva tā Kunga Vārdu nelietīgi valkāt.
    ———————-

    un ingar, sorry mnuprat vienalga kada veida palikt dzivai, nevis lepni ticot Dievam mirt. paturpināšu – un mūžību pavadīt ellē, nebeidzamās, neizturamās mokās un ciešanās? Pārsliņ taisni vai sirds sāp, ka tu šitā maldies. No nāves nav jābaidās, ticīgajiem nāve ir tikai miegs un pēctam mūžīga svētlaime, augstākais labums, mūžīga dzīve DIeva klātbūtnē – kāda sasodīta zemes dzīve līdzinās vienai sekundei kopā ar Dievu?

    Par pentakostāļiem – tāpat kā jebkusrš kristietis, mēs ja dziedinam tad Kristus vārdā un apliecinot DIeva vārda patiesību, bet gars kas neapliecina Jēzu ir pats sātans un lai ko viņš arī nedziedinātu – viņš to dara uz parāda, kuru ikviens viņa klients dārgi atmaksās

  13. mīļais, ingar, par mani savu sirdi mierigi vari nesapinat- pati tiksu gala, man izvele ne tava. bet nju vispar jau mili no tavas puses…. un ja dziedinasanas noluka izmanto Dieva vardu – ta nu manuprat ir liederiga nevis nelietiga si varda izmantosana.un sorry es labak dodu prieksroku realai zemes dzivei kas ir nevis “sasodīta” bet forsa, nekā nezinamai, relativai, tikpat labi esosai ka neesosai , varbut labai, varbut nē sekundei ar Dievu. un kapec tu doma ka maksas klients, klients jau tikai veras pec palidzibas, dara jau burvis, burvja izvele- ko darit ,ko ne.

  14. Pater noster qui es in coelis,
    sanctificetur nomen tuum;
    adveniat regnum tuum,
    fiat voluntas tua,
    sicut in coelo et in terra.
    Panem nostrum quotidianum da nobis hodie,
    et dimitte nobis debita nostra,
    sicut et nos dimittimus debitoribus nostris.
    et ne nos inducas in tentationem
    sed libera nos a malo.

  15. pareizi, gan Ro
    nevis grieķiski, bet latīniski
    – – –
    pareiz, pareiz
    tā tas bij’
    – – –
    katoļu priesterīši šo te murmināja sev zem deguna
    tā lai “nedo-dies” kāds kaut ko tik ne(paār)saprastu
    – – –
    a bet pagāni, dzītum sadzītie iekš mūra namiem
    to nu nekādīgi …kā vien par buršanos
    …citādi to nevarēja uztvert
    (un vēl tagad aizvien
    neuztver)
    :/

  16. Pārsliņa laikam nepazīst Deivu, tāpēc tik bērnišķīgi muļķīgi runā. Tev šķiet, ka esi laimīga, jo neko labāku par šīs zemes dzīvi tu neesi redzējusi. Kristum pazemoties no Dieva par cilvēku bij tas pats, kas tev būtu kļūt par tārpu. Tārpi nejūtas slikti savas eksistences dēļ, jo tam viņi radīti, bet ja cilvēks kļūtu par tārpu, tad viņš būtu sasodīti nelaimīgs, jo baudījis cilvēka dzīves labumus tiek izmests no tā visa ārā, kur ne smuki puiši uz tevi skatītos, nedz kādam vispār tu rūpētu. Apmēram tāda atšķirība ir cilvēka dzīvei bez Dieva un dzīvei ar Dievu.

  17. zini, Ingar, iesaku tev klut par rakstnieku, tavas metaforas ir vienkarsi graujosi interigejosas. iztele jau nu toc tev ir augsti attistita. ;) un es nekad neesmu apgalvojusi ka pazistu Dievu, manu tuvinieku saraksta jau nu toč vijna nav. un isti neizprotu ko tu gribi pateikt. ja to ka Dievs loti uzupurejas cilveku laba- tas skaidrs, bet kads tam sakars cilveka dzivi? es jau nu 100% nesmu bijis nekada paradize, zinu tikai zemes dzivi (tapat ka visi mirstigie), tapec ari ta teikt- kā nekad nav bijis, tas ari nevar pietrukt. kapec lai man pietruktu nezinama , mistiska vieta, par kuru nav realu (100% acimredzamu- tā teikt neviens nav atgriezies un pastastijis, kas, kā, kur notiek) pieradijumu, ka tada eksiste? (ar to visu es neizradu krisitietibai necienu- man absoluti nav iebildumu ka cilvekiem ir sava parlieciba, vel pietiam tik skaista, lai gan balstita uz pienemumiem)

  18. ..kā tad ar Jēzus sekotājiem, kuriem viņš teica, ejiet un dziediniet slimos un spitalīgos? Jēzus taču arī dziedināja, kad to lūdza…

  19. nu ta beidzot kadam saja portala ir lidzigi uzskati manejiem vismaz saja jautajuma.:D

  20. mmm… gribētos gan dabūt redzēt to tavējo
    bībelīti, kurā stāv rakstīts, ka Jēzus uz saviem mācekļiem sacīja:
    “Ejiet un dziediniet slimos un spitalīgos”[fum.1:1]
    – – –
    bet uz to, ka tāds tādu atrod
    tur es varu tikai piekrist :/

  21. 9 Un dziediniet slimniekus, kas tur ir, un sakait viņiem: tuvu pie jums ir nākusi Dieva valstība.

    1. Un Viņš, pieaicinājis savus divpadsmit mācekļus, deva tiem varu izdzīt ļaunos garus un dziedināt katru slimību un katru vājību.

    8. Dziediniet slimos, uzmodiniet mirušos, spitālīgos dariet tīrus, izdzeniet ļaunos garus! Bez maksas esat saņēmuši, bez maksas dodiet

    P.S. Izskatās te tāds,kā klubiņš. Atbildes saņemt nevar, tikai pērienu…..
    Laba misija :) (thumbs up)

  22. Jā jā, kā arī rakstīts “Tāpēc eita un dziedinait slimos un spitālīgos pa visu pasauli. Un redzi, labklājība un veselība pārņems īsteni ticīgos.” [sniegpārsliņas sapņi 6:66]

  23. ak, ju mani milie, cik naivi jus iedomajatis ka zinat manu viedokli un sapnus par visu. naivi, tiraka laimes spele ja jus uzminat, ko es par kadu temu domaju. tapec lugsu neruna man vieta t, nerakstit manu niku zem dazadiem tekstiem utt. ja gribat neatliekam zinat ko es par kadu temu domaju tad tiesa veida ari pajautajiet, nevis piedzejojiet sazizn ko.

Atbildēt