Nomelnošanas marš draugiem.lv

Uzzinājis, ka draugiem.lv lietotāji izplata šādas un līdzīgas dīvaina satura ķēžu vēstules:

Daudziem no mums draugos ir tāds cilvēks, kurš aktīvi reklamē savu portālu www.e-baznīca.lv. Veltot nedaudz laika šī portāla apskatei, atklājās, ka šajā interneta vietnē ir ļoti daudz pretrunīga informācija, kas tieši skar jaunās draudzes, kā “Jaunā Paaudze” un “Prieka Vēsts”, kā arī citas…

Nesaprotu, kāpēc portālā, kas saucas e-baznīca ir “jānoliek” citas draudzes un konfesijas, ja Kristus mūs ir aicinājis būt vienotiem ne tikai draudzes iekšienēs, bet arī ar citām draudzēm, kas sludina Jēzus Kristus evaņģēliju.

Viņa e-minence nekavējoties sniedza atbildi.

e-pāvests uzsvēra, ka rūpīgs e-BAZNICA lasītājs būs pamanījis, ka e-BAZNICA nav viņa privāts portāls, jo tajā ikvienam ir tiesības izteikt savu viedokli un pat līdzdalīties tā veidošanā. e-minece pauda izbrīnu, ka vēstules ir ļoti vispārīgās, neargumentētas un emocionālas. Ja kāda e-BAZNICAs mācība izrādītos pretēja kristiešu ticības, gudrības un atziņas pamatam – Svētajiem Raktiem – tad e-pāvests būs pirmais, kas tam piekritīs.

e-pāvests aicina uz konstruktīvu dialogu šos “mīlestības un iecietības apustuļus”, nevis pārkāpjot 8.bausli celt neslavu, kā viņi paši saka, tuvākajam un ticības brālim. Lūdzu – kur ir jūsu atbildes raksts, ko nozīmē “pretrunīga informācija”, un ko sevī ietver vārds “noliek”?

Izskanēja arī apvainojums, ka e-pāvests nebūt nav gudrāks par Vanagu, Pujatu un citiem pasaules mēroga un vietējiem garīdzniekiem, kuri atbalstot “Jauno Paaudzi”. e-pāvests nešauboties piekrīt, ka baznīcpolitiskās spēlēs viņš nav un nebūs tik apdāvinās, tomēr norādīja, ka baznīcas mācībai [teorijai] un praksei jāizriet un jābūt saskaņā ar Svētajiem Rakstiem [Bībeli], nevis jābalstās mirkļa izdevības principā, komformismā vai siržu kambaros apslēptajā gudrībā.

e-pāvests piekrīt, ka viņam, tāpat kā jebkuram cilvēkam, ir tiesības brīdināt un informēt sev mīļos un dārgos cilvēkus, par briesmām un iespējamo kaitējumu, ko var nest rupji Svēto Rakstu galvenās vēsts sagrozījumi. e-BANZICĀ publicētie raksti ir reizē brīdinājums un aicinājums uz dialogu, diemžēl argumentēta atspēkojuma raksta vietā “Prieka Vēsts” pieprasīja izņemt e-publikāciju Gleške [šisms] un “Prieka vēsts” [ientiesīši], bet “Jaunās Paaudzes” dedzīgie entuziasti pārmeta politkorektuma trūkumu e-publikācijā Vai Ļedjajevs pielūdz to pašu Dievu, ko mēs? ..........