Vai šie ir urlas?

Uz dzeltenās preses pārpareizo komentētāju lūpām nonākuši godātie e-ntuziastu vārdi. Lai gan savādos vārdu salikumus e-ntuzisasti nedz īsti saprata, nedz spēja paturēt parāta, tomēr, cik varēja atcerēties, runa bija par kaut kādiem urlām.

Kā “plikpaurainais mudaks”, lai Dievs žēlīgs, tika raksturots Viņa e-minece e-pāvests Roberto, “šiziks cirvis” esot Viņa e-sence e-kardināls talyc un Viņa e-xelence e-kardināls gviclo tika nosaukts par “pediņveidīgu mīksto”.

Par iemesliem, kādēļ anonīma un līdz šim nenoskaidrota persona šādā veidā zaimoja godātos vārdus, nav noskaidrots. e-pāvests e-ntuziastu un e-BAZNICA vārdā izteica nožēlu par šādu attieksmi un sacīja, lai Dievs piedod tiem, kas nezina, ko dara.

e-ntuziasti arī asi nosodīja anonimitāti internetā, kā e-vidi diskriminējošu. Anonimitāte būtu pieļaujama diskusijā, kur cilvēki apmainās viedokļiem un bagātina viens otra atziņas, bet anonīmi izteikt personīgus, nepierādāmus un nepamatotus apvainojumus, aizskart cieņu, celt neslavu un izpaltīt melus un ķengas ir zemiski un nosodāmi. e-ntuziasti ir norūpējušies par šādu cilvēku dvēseles stāvokli.

e-pāvests gan piebilda, ka tāda ir ticīgā alga šajā pasaulē. Ar to ir jārēķinās, kaut gan e-BAZNĪCA vienmēr ir bijusi atklāta diskusijām, aicinājusi ikvienu piepulcēties e-ntuziastu pulkam, izteikt savu viedoki un komentārus, un iesūtīt un piedāvāt jēgpilnus rakstus un tulkojumus publicēšanai.